近日，奥克斯电气有限公司更新招股书，再次冲刺港交所主板上市。然而，其招股书中关于市场份额和排名的数据引发业界质疑。奥克斯宣称“2024年全球空调市场份额达7.1%”，但按其营收与全球空调市场规模计算，数据差距悬殊。此外，其在国内市场的“第四大空调公司”地位也存在争议，海信、小米等企业同样被业内视为有力竞争者。奥克斯的上市之路本就曲折，如今数据真实性再受拷问，无疑为其IPO前景蒙上阴影。

市场份额数据存疑，排名从何而来？

奥克斯在招股书中引用弗若斯特沙利文的数据称，2024年其全球空调市场份额达7.1%，位列全球第五。然而，2024年全球空调市场规模约为1.31万亿元，而奥克斯的营收仅为298亿元，占比约2.25%，与7.1%的数据相差甚远。对此，有投行人士分析称，奥克斯可能是以销量而非收入计算市场份额，其产品定位偏中低端，单价较低，然而即便按销量计算，7.1%的份额仍显得过高。

此外，奥克斯在国内市场的排名同样存在争议。招股书称，2024年其在中国空调市场排名第四，份额为7.3%。然而，奥维云网数据显示，2024年奥克斯在国内线上空调市场销量份额为7.35%，排名第五，落后于美的、格力、小米和华凌；线下市场销量份额仅1.36%，排名第11位。显然，奥克斯的“第四大空调公司”地位更多依赖于线上销售，而线下市场表现疲软，整体竞争力存疑。

更令人困惑的是，奥克斯自称在中国家用空调“大众市场”（单价低于2500元）中排名第一，份额达25.7%。然而，有业内人士指出，空调市场价格波动较大，促销和补贴政策频繁，奥克斯对“大众市场”的定义模糊，其市场份额的准确性值得商榷。

行业竞争激烈，国内第四名究竟是谁？

奥克斯在招股书中强调其“中国第四大空调公司”的地位，但这一说法并未得到行业普遍认可。近年来，空调市场竞争格局变化显著，传统巨头美的、格力稳居前二，海尔居第三，而第四名的争夺最为激烈，在海信、小米、奥克斯等企业之间展开。

海信旗下拥有海信、科龙等品牌，在技术和渠道上具备较强优势；小米则凭借互联网营销和性价比策略迅速崛起，2024年线上销量已超越奥克斯。此外，华凌（美的旗下品牌）、TCL等新兴势力也在抢占市场。因此，奥克斯的“第四名”地位并不稳固，业内对其真实市场影响力的评估存在分歧。

值得注意的是，奥克斯近年来在营销和品牌声量上相对低调，与早年的高调风格形成鲜明对比。在海信、TCL持续加大技术投入、小米加速布局智能家居的背景下，奥克斯能否维持第二阵营头部市场地位仍存在不确定性。

奥克斯的上市之路可谓一波三折，从新三板摘牌到A股折戟，如今二度转战港股，却又因招股书中的市场份额与国内排名缺乏足够的数据支撑，而遭质疑。在竞争激烈的空调市场，奥克斯能否凭借此次IPO实现突破，仍需观察。